تحلیل علم‌سنجی پژوهش‌های با موضوع تصاویر آینده در معتبرترین نشریات علمی جهان

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری آینده‌پژوهی، پژوهشکده حضرت ولی‌عصر(عج)، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران. m.ghanbari1375@ihu.ac.ir

2 استادیار و مدیر گروه آینده‌پژوهی، پژوهشکده حضرت ولی‌عصر(عج)، دانشگاه جامع امام حسین(ع)، تهران، ایران.

3 دانشیار جامعه‌شناسی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری. تهران، ایران.

10.22083/scsj.2024.429841.1133

چکیده

حوزۀ آینده‌پژوهی به دلیل ماهیت فرارشته‌ای آن محل برخورد موضوعات مختلف است که یکی از مهم‌ترین موضوعات؛ تصاویر آینده می‌باشند. هدف این پژوهش تحلیل علم‌سنجی مقالات علمی با موضوع تصاویر آینده در معتبرترین نشریات علمی جهان بوده است که به ارائه نگاشتی از تولیدات علمی مربوط به تصاویر آینده در خصوص اینکه چه حوزه‌ها، افراد، نشریات، سازمان‌ها و کشورهایی در انتشار مقالات تصاویر آینده سهم داشته­اند، و همچنین چه مقالاتی پراستناد و چه موضوعاتی بین سال‌های 2019 تا 2024 ترند بوده‌اند، بپردازد. پژوهش حاضر از نوع کاربردی و با استفاده از روش­های علم سنجی و به‌طور خاص تحلیل هم‌واژگانی و هم‌رخدادی انجام شده است. جامعه آماری این پژوهش وب‌آف‌ساینس(بازه زمانی 2019 تا 2024) و جهت ترسیم نقشه­های علمی از نرم‌افزار وی او اس ویوئر استفاده شده است. نتایج بیان‌گر این بوده است که حوزه‌های تاریخ و جامعه‌شناسی پرکاربردترین حوزه‌ها، کشور روسیه دارای بیشتری پژوهشگر، تصویر آینده، هوش مصنوعی و علوم موضوعات ترند و افرادی همچون آرن‌گری و پتری تاپیو، ویکتور تیتو بیشترین پژوهش را در خصوص تصاویر آینده داشته‌اند.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Scientometric analysis of research on future images in the world's most prestigious scientific publications

نویسندگان [English]

  • Milad Ghanbari 1
  • Omid Voghofi 2
  • Ebrahim Hajiani 3
1 Ph.D. student in future studies, Research Institute of Hazrat ValiAsr(A.S), Imam Hossein(A.S) Comprehensive University, Tehran, Iran. Email: m.ghanbari1375@ihu.ac.ir
2 Assistant Professor and Director of the Department of Future Studies, Hazrat WaliAsr (AS) Research Institute, Imam Hossein (AS) University, Tehran, Iran.
3 Associate Professor of Sociology, Ministry of Science, Research and Technology. Tehran Iran.
چکیده [English]

Due to its transdisciplinary nature, the field of future studies is a meeting place of various topics, one of the most important topics; The images are from the future. The aim of this research was to analyze scientific articles on the subject of images of the future in the most prestigious scientific journals in the world, which provided a mapping of scientific productions related to images of the future, regarding which fields, individuals, publications, organizations and countries contributed to the publication of articles on images of the future, as well as what highly cited articles and topics were trending between 2019 and 2024. The present research is of applied type and has been carried out by using scientific methods and in particular the analysis of synonyms and co-occurrence. The statistical population of this research is Web of Science (2019 to 2024) and VOS Viewer software was used to draw scientific maps. The results have shown that the fields of history and sociology are the most used fields, Russia has the most researchers, future images, artificial intelligence and science are trending topics, and people such as Arran Gare, Petri Tapio, and Victor Tito have done the most research on future images.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Research
  • Scientometrics
  • Images of the Future

مراجع

منابع و مأخذ
اسدی قادیکلایی، ام‌البنین، حریری، نجلا، خادمی، مریم و باب‌الحوائجی، فهیمه (1400). مدل‌سازی موضوعی مقالات پژوهشگران ایرانی در حوزه غدد درون ریز و متابولیسم در پایگاه استنادی وب علم، پژوهشنامه علم سنجی، 8 (15): 49-68.  https://doi.org/10.22122/him.v18i4.4384
اعتماد، شاپور (1371). نظام تحقیقات در جهان، دفتر دانش، 1(2و3): 50-55.
بیرانوند، محمود، سیفی کلستان، ابوذر و عیوضی، محمدرحیم (1399). مطالعه علم‌سنجی تولیدات پژوهشی در حوزۀ آینده‌نگاری راهبردی، آینده پژوهی دفاعی، 5 (19): 133-147. 10.22034/DFSR.2021.520571.1447
تاج‌الدینی، اورانوس، سهیلی، فرامرز و موسوی، علی‌سادات (1398). سنجه‌های مرکزیت در شبکه‌های هم‌نویسندگی: هم افزایی یا هم‌زدایی در عملکرد پژوهشی پژوهشگران، پردازش و مدیریت اطلاعات، 34 (3): 1423-1452. 10.35050/JIPM010.2019.044
خزانه‌ها، مهدیه، حیدری، غلامرضا و مصطفوی، اسماعیل (1398). تحلیل ساختار مطالعات «نظریه‌های علم اطلاعات» بر اساس تحلیل شبکه هم‌واژگانی مقالات در پایگاه اطلاعاتی وب آوساینس (1983-2017)، پژوهشنامه پردازش و مدیریت اطلاعات، 34 (3): 1051-1076. 10.35050/JIPM010.2019.031
سادات موسوی، علی، نوشین‌فرد، فاطمه، حریری، نجلا و محمداسماعیل، صدیقه (1394). تحلیل ساختار شبکه هم‌نویسندگی کشورها در حوزه علوم وفناوری هسته‌ای: شاخص‌های سطح هرد و کلان، تحقیقات کتابداری و اطلاع‌رسانی دانشگاهی، 49 (3): 355-376. 10.22059/JLIB.2015.57950
سپهری، محمدمهدی و ریاحی، آسیه (1389). کاربست تحلیل شبکه اجتماعی برای استخراج نیارهای سیستم مدیریت دانش در سازمان‌های دانش بنیان، سیاست علم و فناوری، 3 (2): 81-95. dor 20.1001.1.20080840.1389.3.2.7.9
سهیلی، فرامرز و منصوری، علی (1393). تحلیل شبکه هم‌نویسندگی پژوهشگران شیمی ایران با استفاده از سنجه‌های مرکزیت، مطالعات کتابداری و علم اطلاعات، 13: 89-106.
سهیلی، فرامرز، خاصه، علی اکبر و کرانیان، پریوش (1398). روند موضوعی مفاهیم حوزه علم اطلاعات و دانش‌شناسی در ایران بر اساس تحلیل هم‌رخدادی واژگان، فصلنامه مطالعات ملی کتابداری و سازماندهی اطلاعات، 29 (2): 171-190. 10.30484/NASTINFO.2018.2233
سهیلی، فرامرز، شعبانی، علی و خاصه، علی‌اکبر (1394). ساختار فکری دانش در حوزه رفتار اطلاعاتی: مطالعه هم‌واژگانی، تعامل انسان و اطلاعات، 2 (4): 21-36. 20.1001.1.24237418.1394.2.4.3.6
طاهری دمنه، ذاکری، علی و اسدنیا، ابوالفضل (1401). فراتحلیل موضوعی و بررسی انتقادی پژوهش‌های میان رشته‌ای در زمینۀ آینده پژوهی، مطالعات میان رشته‌ای در علوم انسانی، 14 (3): 49-86. https://doi.org/10.22035/isih.2022.4817.4719
عصاره، فریده، سهیلی، فرامرز، فرج‌پهلو، عبدالحسین و معرف‌زاده، عبدالحمید (1391). بررسی سنجه مرکزیت در شبکه هم‌نویسندگی مجلات علم اطلاعات، پژوهشنامه کتابداری و اطلاع‌رسانی، 2 (2): 181-200. 10.22067/RIIS.V2I2.13610
مکی‌زاده، فاطمه، مصطفوی، اسماعیل و حاجی‌زاده بافقی، آمنه‌السادات (1398). تحلیل پژوهش‌های حوزه اخلاق پزشکی در عرصه بین‌المللی، اخلاق پزشکی، 13 (44): 1-18. https://doi.org/10.22037/mej.v13i44.28064
ناظمی جنابی، فاطمه. و فضلی، صفر (1400). تحلیل استنادی مقالات علمی ـ پژوهشی آینده پژوهی در ایران، آینده‌پژوهی انقلاب اسلامی، 2 (2): 35-55.
یوسفی خرایم، محمد و همکاران (1398). خوشه بندی و نگاشت روند 40 ساله پژوهش‌های حوزه آینده‌نگاری، آینده‌پژوهی مدیریت، 30 (119): 41-54.
 
Asadi Qadiklai, M. Albinin., Hariri, Najla., Khademi, Maryam. and Bab al-Hawaeji, Fahima. (1400). Thematic modeling of articles by Iranian researchers in the field of endocrinology and metabolism in the reference database of the Web of Science, Research Journal of Science, 8 (15): 49-68. [In Persian] https://doi.org/10.22122/him.v18i4.4384
Biranvand, Mahmoud., Seifi Kalestan, Abuzar. and Ayouzi, Mohammad Rahim. (2019). Scientometric study of research products in the field of strategic foresight, Defense Future Research, 5 (19): 133-147. [In Persian] 10.22034/DFSR.2021.520571.1447
Chen, S. R., Chiu, W. T., & Ho, Y. S. (2005). Asthma in children: mapping the literature by bibliometric analysis. Revue francaise d'allergologie et d'immunologie clinique, 45(6), 442-446. 10.1016/j.allerg.2005.08.002
De Bellis, N. (2009). Bibliometrics and citation analysis: from the science citation index to cybermetrics. scarecrow press. DOI:10.12775/TSB.2012.009
Fergnani, A. (2019). Mapping futures studies scholarship from 1968 to present: A bibliometric review of thematic clusters, research trends, and research gaps. Futures, 105, 104-123. https://doi.org/10.1016/j.futures.2018.09.007
Garfield, E. (2007). From The Science of Science to Scientometrics: Visualizing the history of science with HistCite software. Presented at 11th ISSI Itnernational Conference, Madrid, June 25. Retrieved from http://www.garfield.library.upenn.edu/papers/issispain2007.pdf
Hood, W.W. & Wilson, C. (2001). The literature of bibliometrics, scientometrics, and informetrics. Scientometrics, 52 (2), 291–314. https://doi.org/10.1023/A:1017919924342
Hu, C.P., Hu, J.M., Deng, S.L., & Liu, Y. (2013). A co-word analysis of Library and Information Science in China. Scientometrics, 97(2), 369- 382. https://doi.org/10.1007/s11192-013-1076-7
Khazaneh, Mahdieh., Heydari, Gholamreza. and Mustafavi, Ismail. (2018). Analysis of the structure of "theories of information science" studies based on the analysis of the synonymy network of articles in the Web of Science database (1983-2017), Research Journal of Information Processing and Management, 34 (3): 1076-1051. [In Persian] 10.35050/JIPM010.2019.031
Leena Jokinen, Marileena M¨akel¨a, Katariina Heikkil¨a, Oana Apostol, Helka Kalliom¨aki, Jouni Saarni. (2022). Creating futures images for sustainable cruise ships: Insights on collaborative foresight for sustainability enhancement. Futures. Pp.1-12 doi: https://doi.org/10.1016/j.futures.2021.102873
Li, J., Goerlandt, F., & Reniers, G. (2021). An overview of scientometric mapping for the safety science community: Methods, tools, and framework. Safety Science, 134, 105093. DOI:10.1016/j.ssci.2020.105093
Makizadeh, Fatemeh, Mostafavi, Ismail. and Hajizadeh Bafghi, Amina Al-Sadat. (2018). Analysis of researches in the field of medical ethics in the international arena, Medical Ethics, 13 (44): 1-18. [In Persian] https://doi.org/10.22037/mej.v13i44.28064
Marileena Mäkelä, Marjukka Parkkinen, Jari Lyytimäki, Nina A. Nygrén. (2020). Futures images of woodchips as an energy source in Finland. Futures. Pp.1-13. DOI:10.1016/j.futures.2020.102571
Mohsen Taheri Demneh, Dennis Ray Morgan. (2018). Destination Identity: Futures Images as Social Identity. Journal of Futures Studies. Pp.51-64. DOI:10.6531/JFS.2018.22(3).00A51
Mooghali, A., Alijani, R., Karami, N., & Khasseh, A. A. (2012). Scientometric analysis of the scientometric literature. International Journal of Information Science and Management (IJISM), 9(1), 19-31.
Nacke, O. (1979). Informetrie: ein neuer Name für eine neue Disziplin. Begriffsbestimmung, Wissensstand und Entwicklungsprinzipien.
Nalimov, V. V., & Mulʹchenko, Z. M. (1971). Measurement of Science. Study of the Development of Science as an Information Process.. FOREIGN TECHNOLOGY DIV WRIGHT-PATTERSON AFB OHIO
Nazemi Janabi, Fatima. and Fazli, zero. (1400). Citation analysis of scientific-research articles on future studies in Iran, Future Studies of the Islamic Revolution, 2 (2): 35-55. [In Persian]
P¨aivi Luoma, Esko Penttinen, Petri Tapio, Anne Toppinen. (2022). Future images of data in circular economy for textiles. Technological Forecasting & Social Change. Pp.1-18. DOI:10.1016/j.techfore.2022.1218
Pritchard, A. (1969). Statistical bibliography or bibliometrics. Journal of documentation, 25(4), 348-349.
Rydning, D. R. J. G. J., Reinsel, J., & Gantz, J. (2018). The digitization of the world from edge to core. Framingham: International Data Corporation, 16. https://www.seagate.com/files/www-content/our-story/trends/files/idc-seagate-dataage-whitepaper.pdf
Sadat Mousavi, Ali, Noushin Fard, Fatemeh, Hariri, Najla. and Mohammad Ismail, Siddiqa. (2014). Analyzing the structure of the co-authorship network of countries in the field of nuclear science and technology: Herd and macro level indicators, University Library and Information Research, 49 (3): 355-376. [In Persian] 10.22059/JLIB.2015.57950
Sardar, Z. (2010). The Namesake: Futures; futures studies; futurology; futuristic; foresight—What's in a name?. Futures, 42(3), 177-184. https://doi.org/10.1016/j.futures.2009.11.001
Saritas, O., Burmaoglu, S., & Ozdemir, D. (2022). The evolution of Foresight: What evidence is there in scientific publications?. Futures, 137, 102916 https://doi.org/10.1016/j.futures.2022.102916
Sepehri, Mohammad Mahdi. and Riahi, Asia. (1389). The application of social network analysis to extract knowledge management system ideas in knowledge-based organizations, Science and Technology Policy, 3 (2): 81-95. [In Persian] dor 20.1001.1.20080840.1389.3.2.7.9
Sohaili, Faramarz., Faraj Pahlo, Abdul Hossein. and Maraf Zadeh, Abdul Hamid. (2011). Investigating the centrality measure in the co-authorship network of information science journals, Library and Information Research, 2 (2): 181-200. [In Persian] 10.22067/RIIS.V2I2.13610
Sohaili, Farmarez. and Mansouri, Ali. (2013). Analysis of the co-authorship network of Iranian chemistry researchers using centrality measures, Library Studies and Information Science, 13: 89-106. [In Persian]
Sohaili, Farmarz., Khase, Ali Akbar. and Karanian, Periosh. (2018). Thematic trend of the concepts of information science and epistemology in Iran based on the co-occurrence analysis of words, Quarterly Journal of National Library Studies and Information Organization, 29 (2): 171-190. [In Persian] 10.30484/NASTINFO.2018.2233
Sohaili, Farmarz., Shabani, Ali. And especially, Ali Akbar. (2014). Intellectual structure of knowledge in the field of information behavior: study of synonyms, human and information interaction, 2 (4): 21-36. [In Persian] ‎ 20.1001.1.24237418.1394.2.4.3.6
Taheri Damneh, Zakari, Ali. and Esdeniya, Abulfazl. (1401). Thematic meta-analysis and critical review of interdisciplinary researches in the field of future research, Interdisciplinary Studies in Humanities, 14 (3): 49-86. [In Persian] https://doi.org/10.22035/isih.2022.4817.4719
Taj-aldini, Uranus., Sohaili, Farmarz. and Mousavi, Ali Sadat. (2018). Centrality measures in co-authorship networks: Synergism or desynchronization in the research performance of researchers, Information Processing and Management, 34 (3): 1452-1423. [In Persian] 10.35050/JIPM010.2019.044
Trust, Shapour. (1371). The research system in the world, Daftar Danesh, 1(2 and 3): 50-55. [In Persian]
Wagner, G., Prester, J., Roche, M. P., Schryen, G., Benlian, A., Paré, G., & Templier, M. (2021). Which factors affect the scientific impact of review papers in IS research? A scientometric study. Information & Management, 58(3), 103427. DOI:10.1016/j.im.2021.103427
Yousefi Khuraim, Mohammad. Et al. (2018). Clustering and mapping the trend of 40 years of researches in the field of foresight, Future Research of Management, 30 (119): 41-54. [In Persian]

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار